Den 24-årige palestinske fotojournalisten Mohammed Omer fick nyligen Reportrar utan gränsers pressfrihetspris.
SVT:s Kulturprogram Babel intevjuar honom i del 6 den 25 februari om hans reportage och starka bilder från konflikten i Gaza. Många av Mohammeds bilder anses av SVT vara för obehagliga för att visa i TV. Han får frågan om vi borde vara försiktiga med att visa sådana bilder och svarar:
- Varför ska vi sätta bindel för ögonen på publiken? Det vore att lura dem, tycker du inte det?
En anledning till att vara försiktig med obehagliga bilder är att tittarna blir avtrubbade och till sist inte reagerar. På detta svarar Mohammed Omer till Babel:
- Varför är Hollywoodfilmer inte restriktiva då? Där får man se blod.
Bilderna från konflikter i världen kan få stort genomslag och kan vända opinioner, vilket skedde under Vietnamkriget. För att uppnå den effekten måste bilderna knyta an till ett mänskligt budskap som folk förstår, menar Mohammed Omer.
- Jag skulle inte ta bilder av sådant som inte har en innebörd. Jag vill förmedla människors känslor. Hur känner en mor som förlorar sitt barn?
Hur man ska förhålla sig till bildpublicering när det gäller konflikter och starka bilder? Det är en fråga som inte har några enkla svar. Vad tycker ni själva? Gå in och se Mohammed Omers bilder på:
http://www.rafahtoday.org/
SVT:s reporter Lars Moberg redogör för hur Aktuelltredaktionen tänker kring publicering av obehagliga bilder:
Intervju med Mohammed Omer i SvD:
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1330871.svd
Intervju med Mohammed Omer i AmnestyPress:
http://www2.amnesty.se/ap.nsf/0/ACE8B8064A723516C12575630042D973?opendocument
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar